河南首位律师事务所涉嫌策划绑架案调查六：法官死不悔改

法官不是什么都懂什么都会的神仙，在审理案件时，随时随地都会遇到涉及法律以外的知识领域。为了避免法官判错案、判冤假错案，国外率先推行专家辅助人制度。2013年，我国在修改《刑诉法》、《民诉法》时借鉴了专家辅助人制度，将专家辅助人改为“有专门知识的人”写进法律。

2013年至今已经四年多，“有专门知识的人”对于中国绝大部分法官而言仍然是一个“陌生”的名词，在判案过程中依然故我，无视专业知识及有专门知识的人，仍然凭主观臆断判案，以致冤假错案仍然不断地出现。这就是中国某些法官对神圣国法的公然蔑视。

本案中，一审原告宋某丽身患烟雾病，至于宋某丽的发病与被告韩某某有无关联，其话语权在医学专业、法医学专业，不懂医学、法医学的法官没有话语权！！！

非常遗憾的是，从平顶山市叶县人民法院的一审到平顶山市中级人民法院的二审、再审，我们没有看到法官引用医学专业、法医学专业对宋某丽所患烟雾病是否与一审被告韩某某有关联的认定、论证。

难以置信的是，法官所采信的居然是一份涉嫌刑事犯罪的非法证据。该证据是一审原告宋某丽的儿子宋某某和河南首位律师事务所律师李海超精心策划后将一审被告韩某某及10岁女儿绑架至河南首位律师事务所，用韩某某女儿要挟韩某某在律师李海超早已起草好的协议书上签字，承认宋某丽的发病与韩某某有关联。韩某某在脱离河南首位律师事务所等掌控后即刻向公安机关报案。叶县人民法院法官就采信了这样的非法证据，作出枉法裁判，平顶山市中级人民法院二审、再审都予以维持。可见我国目前的司法状况是何等的糟糕。

2018年1月21日星期日

律师中介网大案专家小组

律师中介网大案专家小组服务宗旨

依照法律    注重证据

尊重科学    绝不违心

   对于我们办理的每一个案件，都力求做到如同教科书一般的完美。