找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

律师中介网 首页 百姓智慧 网络断案 查看内容

给天津高院院长高憬宏的公开信:她只是一个五岁的孩子啊

2018-1-31 06:23| 发布者: 皇帝未穿衣| 查看: 1562| 评论: 0|来自: 中国律师中介网

摘要: 高憬宏院长您好! 岁末至,代人给您去信,打扰之处望见谅。知您公务繁忙,故长话短说。 2012年12月19日,五岁的小朋友赵小月(化名)在天津市北辰区果园幼儿园受伤致残,诉至天津市北辰区人民法院,法官边凤乐涉嫌徇 ...


高憬宏院长您好!
    岁末至,代人给您去信,打扰之处望见谅。知您公务繁忙,故长话短说。
    2012年12月19日,五岁的小朋友赵小月(化名)在天津市北辰区果园新村街幼儿园受伤致残,诉至天津市北辰区人民法院,法官边凤乐涉嫌徇情枉法,天津市第一中级人民法院、天津市高级人民法院不假思索的就维持一审错判。
    高憬宏院长,您还是先看一看证据吧。
 
证据一、事发当天,5岁幼儿被扯破的新衣服
    2012年12月9日,活蹦乱跳的小朋友赵小月就穿着这件新衣服去北辰区果园新村街幼儿园上学,当孩子受伤后,家长发现孩子的新衣服被撕破成了这样。
    在天津市三级法院开庭,这件破衣服都被孩子家长拿到了法庭上。被告北辰区果园新村街幼儿园三缄其口,对于这个能够证明幼儿园教师施暴的证据,天津市三级法院的法官们皆熟视无睹。
    高憬宏院长您怎么看?
 
证据二、北辰区人民法院一审判决关键部分
    “庭审中,原告对患病与摔倒是否存在因果关系申请鉴定,天津明正司法鉴定中心接受委托,后于2014527日以该案案情细节不清,鉴定材料有限,难以确定被鉴定人目前不良后果发生的具体原因(疾病?外伤?)终止鉴定。”
    高憬宏院长,天津市只是中华人民共和国的一个直辖市,并不是天津独立王国,仅仅是天津明正司法鉴定中心一个鉴定机构“难以确定被鉴定人目前不良后果发生的具体原因(疾病?外伤?)”,难道说北京、上海等其他鉴定机构就不能确定吗?
    天津市三级法院采信一个不能确定的、没有结果的鉴定作为判决依据,这对一个五岁的孩子公平吗?于法、于理、于情说得通吗?
    高憬宏院长,您怎么看?

12下一页

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关阅读

最新评论

相关分类

返回顶部