找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

律师中介网 首页 社会百态 诡辩奇术 查看内容

借据、欠条、口头协议、书面协议之间的法律关系

2018-10-2 08:06| 发布者: 皇帝未穿衣| 查看: 1055| 评论: 0|来自: 律师中介网

摘要: 律师朋友发过了一个案例,他的纠结之处在于如何正确区分、判断借据、欠条、口头协议、书面协议之间的法律关系。 案件概况: 某人承包一矿山,从朋友处借价值约36.9793万元的柴油,某人给朋友打了一张36.9793万元的借 ...

  

    律师朋友发过来一个案例,他的纠结之处在于如何正确区分、判断借据、欠条、口头协议、书面协议之间的法律关系。



合伙协议书


案件概况:

某人承包一矿山,从朋友处借价值约36.9793万元的柴油,某人给朋友打了一张36.9793万元的借据,借据上并没有注明是柴油欠款,只是写道:“今借到某某人现金36.9793万元”。

后来,某人与朋友合伙经营矿山,并写《合伙协议书》,而合伙协议书上也没有提及朋友的那份36.9793万元借款凭证,只是口头协议约定,某人欠朋友36.9793万元的柴油款作为朋友的合伙的投资。

一年后,因故二人不再合伙经营,朋友拿出某人出具的36.9793万元借据将某人告上法庭,案由是“民间借贷”。

在法庭上,某人出具《合伙协议书》(见上图)、与朋友的通话录音作为证据应诉。录音的内容是:“大哥这儿有困难,这个投资我也暂时拿不出太多的钱,你们先把你们赚的这笔钱用在咱们合伙的矿山经营上,就相当于你还我的那笔37万的柴油款

某人在法庭上出具的应诉证据反而是搬起石头砸自己的脚。

一、某人在法庭上出具的证据《合伙协议书》并没有清楚说明,将借据中朋友的36.9793万元现金转化为合伙的股金。

二、录音证据对某人更加不利,理由有三:(1)、录音中的37万元是一个整数,而借据上的36.9793万元是有整有零的,以法律的严谨性,法官不能判定二者有关联。2)、借据上写的是现金,而录音里说的是柴油款,以法律的严谨性,法官不能判定二者有关联。(3)、录音中所说“就相当于你还我的那笔37万的柴油款”这句话,推翻了某人在法庭上主张的,37万元柴油款已经在口头协议中列入朋友的合伙投资款项。

本案法律关系:

在诉讼过程中,一个字可以赢官司,一个字可以输官司,正可谓“一字之差 谬以千里”。

本案中,某人的朋友拿“借”字将某人告上法庭,而某人却拿“欠”字应诉,显然是文不对题。

而口头协议是在双方都认可的情况下与书面协议具有同等法律效力。在法庭上,当口头协议与书面协议同时质证某一诉题时,法官判决是以书面协议为准的。

因此,最终法院判决某人败诉。


2018102日星期二

律师中介网大案专家小组

律师中介网大案专家小组服务宗旨

依照法律    注重证据    尊重科学    绝不违心

对于我们办理的每一个案件,都力求做到如同教科书一般的完美。



鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

返回顶部