命案发生后，为了查明案情，对办案警察而言，案发现场、案发地的所有人都是嫌疑对象，就是国家总统也不例外。

我们作为一个专业团队，用这样的标题在网上发文，看起来似乎不够严谨。但是，我们要从专业的角度来分析一下这样讲的理由。

一起发生在28年的“南医大奸杀案”，最近告破，此案引爆了网络，同时激发起网友对同样发生在南京的另一起碎尸案的热议。这就是24年前至今未破的南京大学“1.19”碎尸案。

从专业的角度讲，现在侦破24年前的“1.19”碎尸案，要做大量繁杂的工作。首先要从死者的成长经历搞清楚死者的性格、生活习惯、社会交往和家庭情况等等，包括找死者当年的南京大学的同学、教授等了解情况，其次要找到当年的办案机关，查看他们24年前所掌握这起命案的第一手资料；最后是勘察案发现场，搞清楚案发当年南京大学的环境，最终还原碎尸案。

当然，在疫情严重的今天，这一切我们都不可能做到。能够做的就是，在网上检索有关“1.19”碎尸案的零碎信息，再作专业分析，因为我们曾经有过这样的办案经验。

图一：念斌

写进《中国人权白皮书》的，被称之为中国刑事第一案的念斌案，是我们曾经办理的。在勘破念斌冤案初始，律师中介网大案专家小组的专家就是从2009年11月25日南方周末的一篇报道中找到了破案的蛛丝马迹（详见网上搜索《念斌千古奇冤：两篇新闻报道破解念斌投毒迷》）。新闻报道中有这么一句话：“李航麒与恩师张继宗、潘冠民在庭审后也有一次私人会晤，‘他承认此案是有疏忽的’。”这句话对普通网民、律师甚至公、检、法办案人员而言并无特殊之处。对“抓一个头发丝就能拽出一个大活人”的律师中介网大案专家小组而言，简直就是如获至宝。就是这一句话，最终救了念斌一命！

首先，我们从这句话中的几个人之间的关系分析，张继宗是公安部一级警监，公安部毒物鉴定权威，而福建省公安厅的毒物鉴定专家李航麒则是张继宗的得意门生。李航麒对恩师说出的这句话，很显然，其“含金量”是非常巨大的。须知，李航麒在命案中的职责就只是毒物鉴定，其他的不归他管，“他承认此案是有疏忽的”，毋容置疑，念斌案在毒物鉴定方面存在问题，并且是很严重的问题。

我们问念斌代理律师张燕生，张燕生律师说：“卷宗里没有毒物鉴定的‘质谱图’，我们一直在要，他们始终不给”。张燕生律师的话应证了我们的分析。随后，律师中介网就以《念斌千古奇冤》为题发文多篇，步步紧逼，最终迫使对方交出“质谱图”。

念斌案中，警方编故事说：“念斌投放氟乙酸盐鼠药害死了两个孩子”，而“质谱图”显示的什么都不是，因此说两个孩子的死与氟乙酸盐鼠药毫无关联，也就是说，两个孩子究竟是怎么死的，福建警方自始至今都没有搞清楚，警方没有任何证据证明两个孩子的死与念斌有关，依据什么逮捕念斌？显然，平潭县警方只是为了应付公安部“命案必破”的规定，抓念斌作一个“替死鬼”。冤案是警方人为故意制造的，并非中央电视台某一大牌主持人所说是“导致念斌无罪释放的原因警察在办案时的疏忽”。因此，无罪释放念斌是必须的，并且是法定无罪，而不应该是现在疑罪从无的结局。

图二：刁爱青

现在我们来讨论南京大学“1.19”碎尸案，该案发生于1996年，网上检索“南大碎尸案”，百度搜索6,760,000条，360搜索99,900条。虽然案发已经过去24年之久，至今依然“高烧不退”。

网上说什么的都有，我们尽可能的寻找相对有价值的文章，着重关注疑似杀人真凶发表的，误导网友、办案人员，企图将大家对案件的思考引向歧途的文章。以这些文章做基础，进行反向推定，抽丝剥茧分析疑案。

今天我们从中挑选三篇相对有价值的帖子，进行专业性的分析。

网络帖文一、南方都市报《南医大旧案告破南大碎尸案受害者姐姐称看到希望》：

刁爱青姐姐刁爱华在接受南方都市报记者采访时说：“因为我们俩年龄相差有点大，共同生活的时间也不是太多，那时候我已经工作了，她还在上学，我妹妹她性格比较文静。对于网上有些恋爱的猜测，我们自己家的孩子我知道，我妹妹不是这种人。本身我们家教比较严，她的性格比较警惕，不是那种随便的女孩。而且，那个年代的人真的很单纯。当时从农村出去到县城、尤其是到省会城市读书，我们是那种很胆小怕事的，和现在社会各方面的情况不同。妹妹能够入读南京大学，对我家来说是意外之喜，谁知成了无妄之灾”。

分析：

该帖文能够让我们对被害人刁爱青有了基础的了解。但是，关于刁爱青的社会关系，特别是她喜欢和什么样的人交往尚未言明。不能够从刁爱青的亲人处全面了解刁爱青，这对我们全面分析案情是一个不小的缺憾。

网络帖文二、豆瓣网出现一条清晰的破案信息

豆瓣网出现一篇题名为《十八年后的再回首 ------ 96年南大“1.19”碎尸案的记录、释疑与分析【完结】》的文章，该文章的标题是长了点，总体讲，相对网上其他有关碎尸案的文章而言，还算是客观、理性。该文章收集了案发1996年至发帖时2014年有关碎尸案的媒体报道及网络文章。

我们在该文章中找到了这样一条信息：“2008年7月4日，名叫“悼红轩主人”的山东网友，与一名记者自发前往江苏姜堰，刁爱青的老家，采访刁的父亲，获得很多第一手资料，不过因为他们二人冒充是“南京市公安局”身份采访，被刁爱青的姐夫发现问题并报警，当地警方把他们以凶案嫌疑人的身份带走问话并采集血样后释放。”

 “当地警方把他们以凶案嫌疑人的身份带走问话并采集血样后释放”这句话就是该案命穴！说明南京警方在侦办碎尸案时已经收集到真凶的DNA并且存入公安部的数据库。

这并不奇怪，1992年3月24日南京医科大学女大学生林某被害时，同样是南京警方侦办的命案，警方能够收集到奸杀医科大学女大学生的真凶DNA，到了1996年1月19日，南京大学碎尸案时，警方同样也能够收集到真凶的DNA。

因此，我们坚信，如今南京警方能够运用先进的y-str家系排查技术破解了28年前的南京医科大学女大学生林某被害案，同样也能够运用先进的y-str家系排查技术破解24年前的南京大学碎尸案。

不知道南方都市报记者在采访受害人姐姐时，她们是否能够联想到先进的y-str家系排查技术。不管怎么说，这也许是冥冥之中上天的安排。这正应证了习总书记教育官员时引用老祖宗的那句话：“头上三尺有神明”。

网络帖文三、《如何看待至今未破的南大碎尸案？》

这是发表在知乎网的一篇文章，目前浏览量已达26,153,856，由于被诸多网友的关注，这个数字还在不停地增长。我们之所以在众多有关碎尸案文章中选择这篇加以分析，不仅仅是因为它的浏览量大，更为关键的是，这篇文章的内容非同一般。

一、有网友分析该文章是警方发布的：

根据我国刑警办理刑事案件的游戏规则，尚未终结的刑事案件仍然属于侦查阶段。侦查阶段的案情资料属于保密级别。该文章中引用了“警察勘察、警方认证的目击信息、参与过办案的网友描述”等。然而，南京警方并没有站出来为此而辟谣。

有网友分析该文章的发布者是真凶或者与真凶有关：

该文章关键运用了无法证实的信息，并别有用心的暗示刁爱青品行不端，社会关系复杂，把简单的案情说得错综复杂。把网民对案情的分析思路引向歧途。

以下是我们用该文章所表达的关键内容来分析南大碎尸案：

该文章关键部分摘要：

（1）、【被害人基本情况】：刁爱青1976年3月，出生于江苏省姜堰市沈高镇。

（2）、【被害人长相】：警方根据尸骨估算刁的身高为160公分，同学回忆刁身高在165公分左右，体重不超过50公斤，短发，单眼皮，眼睛稍有近视，看书写字时会戴上眼镜。嘴角右上方有颗痣，如菜籽般大小。

（3）、【被害人性格】：朋友形容刁爱青的词汇都是：内向，文静，孤僻。

（4）、【被害人爱好】：喜欢王杰、齐豫等嗓音有些忧郁的歌手。从前在寝室，刁爱青总喜欢放下帐子，打开小收音机，轻声唱和《萍聚》，听起来很有韵味。喜欢看书，…周末上街时，刁爱青总会在书摊前流连。

（5）、【被害人学习】 刁爱青小学成绩较好，到了中学只能算是中等。……1995年，19岁的刁爱青二次参加高考，但还是离南京大学最低分数线差3分。刁爱华的准公公托朋友找到了南大一位系主任，让刁爱青进入了进入了南大成教脱产班学习。刁爱青的成教班1995年9月1日开学，刁爱青大约在9月24或25日才去学校报到。具体迟到的原因未知，但这情况放在成教班，并不少见。因为成教班的学习与生活相对管理比较松散，最晚有学生在10月份才持录取通知书报到。……虽然本案引起极大关注的原因之一是冠上了“南大”，但其实刁爱青所在的成教班和真正的南大之间关系有些疏离。刁爱青的同班学生中大多来自本市或其他城市，部分已有工作，社会关系也比一般的学生复杂一点。因此学生不去上课，不回学校也无人在意。

（6）、【被害人遇害前】 1996年1月7日（星期日），刁爱青去南京航空航天大学参加姜堰高中好友的20岁生日聚餐。…当晚，刁并未回校，而是与她同住，次日返校。1996年1月8日（星期一），刁爱青回到南大，具体做了什么不清楚。1996年1月9日（星期二），刁当天并未上课，而是出去玩了一整天，很晚才回来。据刁称是和家里来的老乡玩。（9/10号，与刁同宿舍的女孩违规使用电磁炉被发现，老师要求均摊罚款100元。）1996年1月10日（星期三），失踪当天。  上午：不清楚。中午：刁爱青在逸夫楼上计算机课时，中途离开，回到了宿舍。下午：室友去上课时刁“因身体不舒服”，在床上呆着，依然没去上课。  下午：一直到晚7点，她都在寝室睡觉。……事后警察至宿舍勘察，铺位很整齐，铺着被子（中午是叠起来的），蚊帐拉拢。……据自称南大同期校友发帖述：刁爱青是从小粉桥的小侧门离开的。 关于刁爱青傍晚离开宿舍去做什么，有各种说法。警方认证的目击信息为：刁爱青曾于1996年1月10晚上在南大附近平仓巷的文具店购买圆珠笔笔芯和卫生巾。最后一次见到受害人出现的地方说法是在平仓巷/青岛路上，时间就在晚上七点多。从小粉桥侧门出去，从广州路一直走到了青岛路/平仓巷。经过的广州路和青岛路/平仓巷都很热闹。此后她的行踪不再被目睹。

（7）、【发现被害人尸体】：凶手抛尸的时间分别是1996年1月19日、20日、21日。关于其他内容，由于极其恐怖，考虑读者心里承受力，这里就不摘述了。

依据该文章关键部分摘要分析发帖人真实意图：

综合以上七点摘要内容，我们分析发帖人的真实用意有以下三个部分：

一、“刁爱青能够进入南京大学，是她姐姐刁爱华的准公公托朋友找到了南大一位系主任，走了后门的”。并且，刁爱青的社会关系复杂，时常逃课。且不说这些话是否属实，然，这些话给读者另一种错觉：“刁爱青虽然是农村女孩，但不是那种勤奋好学、可爱的农村女孩，而是疑似行为不端的女子，其死不足惜”。话语中暗藏阴毒的用意。对一个惨死的女孩能够说出这些话，文章作者冷血且毫无人性，偏袒真凶的企图明显。

二、南京大学“管理比较松散”，只管收钱招生，收钱后，学生到不到学校，学生到了学校后的学习、人身安全等全然不顾，网友对南京大学的印象就是：“南京大学是一个全然不考虑学生的学习及人身安全，只会骗人钱财的骗子大学”。

三、刁爱青擅自离校，在南京大学以外的地方遇害，在哪里遇害不知道，反正和南京大学没有关系。南京市区域很大，所以案发现场在哪里无法确定，找不到案发现场，案件就顺理成章地成了悬案。

果真如此吗？

分析：案发时刁爱青没有离开南京大学

侦破命案，首先要搞清楚案发现场在哪里。在我们分析、判断“1.19”碎尸案的案发现场之前，先和网友们说一说北京火车南站。

北京火车南站地处北京市南二环与南三环之间。老北京人都知道，九十年代的北京火车南站只有一个县级火车站那么大，都没法和地市级的火车站相比较。那时的北京南站附近还有菜地、庄稼地。而如今，北京南站已经成为亚洲第一大火车站，位置也变成了北京市的中心地带。

我们在解析南大碎尸案时之所以提及北京南站的历史，目的就是想告诉大家，当代中国建设是日新月异的。不要说是20多年的时间，10年的时间就足以颠覆你10年前对某一地貌的记忆，特别是像南京市这样的大城市。如果我们用今天眼光和现代人所拥有的高科技去分析、破解发生在1996年时的碎尸案，那就大错特错了。因此，我们要想破解南大碎尸案就必须进入时光隧道，重返1996年时的南京市。

由于不能出门，我们只能用电话、微信询问南京市的老年朋友。沟通后，再结合南大碎尸案部分网上信息，得出以下几个关键点：

（1）、南京市民的传统生活致使案发时刁爱青没有深夜外出的理由。

改革后，中国各大城市日渐走向繁华，无一例外都是得益于“外来人员”。据南京市老年朋友说，南京市“外来人员”的分界点在2000年。

2000年以后，由于外来人员的不断增加，南京市开始“破墙打洞”。发廊、按摩房、生活小超市、具有全国各地特色的小吃店等如雨后春笋，原本一条条千百年来幽静的城市小巷开始喧闹起来。2000年以前，南京市民基本上还过着传统的生活，规规矩矩的上下班，晚饭一家人在家里吃，普通市民基本上没有在外面吃饭店的。

大家都知道小女孩爱热闹，喜欢逛人多的商店，逛夜市，吃宵夜，然而，这一切在1996年时的南京市都不存在。也就是说，案发的当夜，刁爱青少了一条离开南京大学的客观理由。

（2）、刁爱青有可能是在被窝里被人叫走的

由于“事后警察至宿舍勘察，铺位很整齐，铺着被子（中午是叠起来的），蚊帐拉拢。”我们据此分析，刁爱青很有可能是睡在床上被人叫走的。

“铺位很整齐”，说明刁爱青起床后顺手整理好铺位，她不想让外人，尤其是异性看见，说她是一个生活邋遢的女生。

（3）、依据1996年的通讯条件分析，案发当夜刁爱青没有离开南京大学：

和拥有现代智能手机、电脑的年轻人不同的是，1996年的刁爱青只有一部现代年轻人都不屑一顾的小收音机。她没有任何与外界联系的无线通讯设备，也没有证据证明刁爱青在案发当天去过大学传达室接过外来电话。既然刁爱青已经铺好了被子准备上床睡觉，就说明她和他人没有提前预约外出，也没有准备在案发当天深夜外出的计划，网上也没有刁爱青有精神病史的传闻。这就加大了案发当天刁爱青没有离开南京大学的可能性。

（4）、案发当夜南京市的天气影响刁爱青深夜外出

1996年1月10日（案发当天）是农历1995年11月20日，南京夜里7点后的温度在0度左右。南京市民都一个个窝在家中，或吃饭，或看电视，或钻进被窝。一个在南京市举目无亲的弱女子为什么要去寒风萧萧、冷冷清清的大街上？

（5）、网传“目击证人”有问题

大家可以设身处地的细想一下，你的一生之中会遇见成千上万的人，但是，在你的大脑记忆中能够保存有名有姓的人不会超过300人，不信，没事的时候你可以掰着指头数一数。你记忆中的人，要么是你的亲人，要么是与你工作、生活有关的人。鉴于人的大脑容量有限，无关紧要的人，一般都很难被你记忆。

案发当天，刁爱青“一直到晚7点，她都在寝室睡觉”。作为一个女孩，起床后她必然会梳洗打扮一下，再去学校食堂吃饭，吃完饭就是夜里8点左右的时间了。

我们查了一下，1996年1月10日的日落时间是下午17点30分左右。到了夜里20点已经是深夜了。在南京市寒冷的冬夜，室外除了匆匆归来的晚点下班人，街道基本上没有行人了。

这样的话，问题就出现了，所谓“多人看见刁爱青离开校园”纯属胡扯。如果学校有人向警方出证言证明刁爱青晚上20点许离开学校，那么这个人是什么人？是学生？教授？教职员工？值得细考、细问。

特别是向警方证明刁爱青在深夜出现在远离南京大学青岛路、平仓巷的目击证人。鉴于刁爱青的个人性格，她异常排斥男人，特别是陌生男人，并且刁爱青也不是“交际花”类型的那种女孩，在到南京大学只有短短的3个月时间内，有没有必须经常去青岛路、平仓巷的事由，青岛路、平仓巷的目击证人又是在什么时候，什么情况下认识刁爱青的呢？如果说他（她）根本就不认识刁爱青，那么他（她）的证言就没有可信度。

（6）、一位1991年毕业于上海市某大学女生的看法：

在我们分析碎尸案的过程中，一位1991年毕业于上海市某大学的女生发表了她对碎尸案的一些看法。她说：

“一个农村女孩走进大学校门，对于一个陌生、全新的学习、生活环境，需要一个从认识、熟悉到适应的过程。三个月的时间，能够做到认识同学、老师，熟悉校园内环境就算是很不错的了，毕竟学习才是最主要的。至于校外环境，对于女生而言，三个月的时间都是陌生的，特别是像刁爱青那样内向型女生。

再则说了，一个正规大学，在夜间是不允许学生随意进出校园的，我个人在大学的几年里，从来没有在夜间离开过大学校园。按常理说，南京大学应该是一个正规大学，怎么可能任凭学生在夜间随意进出呢？”

（7）、刁爱青的性格所决定，她是一个不敢独自一人在黑夜中行走的女孩：

网传刁爱青的性格基本一致：“内向，文静，孤僻”。又据刁的“高中好友的描述：相比同龄女生，刁爱青似乎更谨慎。她俩走在路上，陌生男人搭讪问路，自己总会应付两句，而刁爱青从不理睬，还提醒要注意安全。”

谨慎二字用在刁爱青身上，其中就包含怀疑与恐惧。就像农村人讲闹鬼的故事一样，一旦某一区域传说闹鬼，到了天黑，就少有人去那个所谓的闹鬼区域。刁爱青既然对某种社会现象存有怀疑与恐惧，她就必定是时时刻刻都在提防，尤其是带有恐怖色彩的黑夜，她绝对不敢一人外出。

虽然我们没有接触到刁爱青的父母、姐姐，但是，我们根据刁爱青的性格推断，她是一个不敢在黑夜中独自一人行走的女孩。

综上种种原因，我们初步分析，案发现场就在南京大学校园之内。并且碎尸、煮尸行为都在南京大学校园内发生的。