找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

律师中介网 首页 律师天地 判决裁定 查看内容

延边林业法院葫芦僧一:一审法院睁着眼睛说瞎话

2020-5-13 06:23| 发布者: 皇帝未穿衣| 查看: 3570| 评论: 0|来自: 律师中介网

摘要: 2018年9月6日,吉林省白河林业局工人陈国秀付全款购买了长白山保护开发区金达房地产公司两套门市房作商铺经营用,需要特别说明的是,两套门市房都具有独立产权。这一点在本案中至关重要,不知道白河林区基层法院的法 ...


201896日,吉林省白河林业局工人陈国秀付全款购买了长白山保护开发区金达房地产公司两套门市房作商铺经营用,需要特别说明的是,两套门市房都具有独立产权。这一点在本案中至关重要,不知道白河林区基层法院的法官们是真的不懂还是假装不懂,总之法官们无视了这一点。这是白河林区基层法院的法官们在审理该案中犯下的第一个关键性错误。

20191024日,陈国秀起诉金达房地产开发有限公司,要求毁约退房,起诉书上的理由是:“被告(金达房地产公司)均无正当理由,至今拒不交付涉案房屋。吉林省白河林区基层法院接案审理。

毁约退房不是小孩子过家家那样随便的儿戏,这种行为是受法律严格约束的。陈国秀起诉金达房地产公司要求退房,所提供的证据必须满足两个法定条件:一,《最高院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条“因屋主体结构质量不合格不能交付使用的”;二,《合同法》第九十四条第四款,当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的

我们在认真审查了该案的一审卷宗、仔细察看了一审庭审录像后发现,原告陈国秀向法庭提供的证据不能够证明被告金达房地产公司“房屋主体结构质量不合格不能交付使用”,只是在“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”方面存在争议,这也是陈国秀写在起诉书上的理由。


 

图:门市房变更通知

图中的“关于金香槟庄园12#4号门市变更通知”(以下简称“门市变更通知”)是原被告双方同时向法庭提供的证据,并且原被告双方在法庭上就此进行过辩论。关于这份“门市房变更通知”在本案的重要性,我们在以后的文章中作详细分析。今天我们就吉林省白河林区基层法院无视该“门市房变更通知”的作为进行分析。

吉林省白河林区基层法院(2019)吉7503民初323号民事判决的第四页第101112行这样写道:“金达公司认为,因陈国秀提出变更通知申请导致工期不确定,视为未约定交房期限。被告的这一辩解没有证据证实,本院不予采纳。”

怎么会没有证据证实呢?上图“门市房变更通知”法官怎么解释?

原被告双方向法庭提供的证据,尤其是在法庭上进行辩论中使用的证据,法官可行使其裁判权决定是否采纳。无论是否采纳,法官都必须严格依照法律说出是否采纳的理由。而本案中,法官面对铁一样的证据却说“没有证据证实”,法官这是睁眼说瞎话。这是典型的明目张胆地枉法裁判。


 此致

中央全面依法治国委员会

 

2020513日星期三

律师中介网大案专家小组

     律师中介网大案专家小组服务宗旨

     依照法律    注重证据

     尊重科学    绝不违心

 对于我们办理的每一个案件,都力求做到如同教科书一般的完美。

   

附:2019)吉7503民初323号民事判决



12下一页

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

返回顶部